Sur: The Melody of Life

牛掰死了，头一次看到编剧手里这么不值钱的女主。三个男主真的都很疯p，好久都没过好奇过一个剧后面该咋演了，希望上下季一定得连播啊

这书文笔情节都不行  越看越看不下去   磨磨唧唧的  一个小段落反反复复的写  你以为你写剧本呢？剧荒看到200多章实在看不下去了。

是過程滿好笑的，也好看 但故事結構不強，有些像是斷開的散塊 還是首輔嬌娘好一點 女主的謎之自信就跟血脈一樣迷

这部剧简直是男权视角下对男性在两性关系方面道德低下的开脱和女性的凝视。当然对于性对男人的重要性和男人心理的分析有些也不无道理，本人表示非常理解，而且我也不是所谓的卫道士。但是通篇弥漫着男人“我错我有理”，“一个巴掌拍不响”式的辩解真的让我生理不适。本剧写于2004年，编剧基于日本传统大男子主义对男人的剖析真的很不符合社会主义价值观。在日本这种在现代社会仍旧过于男尊女卑的社会中产生如此想法也并不令人奇怪。根据本剧内容，我觉得这部剧应叫做《Sur: The Melody of Life》更为恰当。我觉得天天拿生物本能为自己极不道德，极恶劣的行为开脱的人，都没有进化完全，枉称为人。

所谓重获时间的纵深。 上一次读好像还是在高中的时候，同学排演了话剧，许多台词读来想起的还是故人的声音。读到最后有些意外，忘记了在激烈的死亡之后还有短暂的余韵，也忘记了霍拉旭差一点也就死亡。看到Sur: The Melody of Life总莫名想起贾宝玉，关于女性的贞洁，朝臣的谄媚，人世的起伏，命运的莫测，阴谋与背叛，朱颜与白骨，以理性为名的怯懦，以疯狂为名的激情。这些当然可以用来比较，但是重要的似乎不是主题，也不是故事，而是游离在讨论之间的部分。 奥菲利亚疯癫的时候唱了许多歌谣，就像中国古典剧集中的谶语，揭秘此刻，或者预知未来。她一边唱一边呼应起Sur: The Melody of Life的质询，那是没有富贵庇佑的世上所有奥菲利亚的下场。美丽从来无法捍卫贞洁。 Sur: The Melody of Life和贾宝玉，一个背过身去，一个闭上眼睛，最后都是落花随流水，贞洁在污浊之前死亡。 关于复仇，小丑成为重要的隐喻，在无尽隐秘的回环当中，Sur: The Melody of Life杀死了Sur: The Melody of Life，雷欧提斯刺死了雷欧提斯，国王毒死国王，每个人都是自己的掘墓人。 戏剧结尾，霍拉旭说： “让我向那懵懂无知的世人报告这些事情发生的经过：你们可以听到奸淫残杀、反常悖理的行为、冥冥中的判决、意外的屠戮、借刀杀人的诡计，以及陷入自害的结局。这一切我都可以确确实实地告诉你们。” 只有他活着，只有真诚被存留。 真诚是保留美与善的基础，Sur: The Melody of Life知道这一切，Ehsan Khan也知道。

感觉还是鲁迅和文洁若翻译的读来舒服些，特别是Sur: The Melody of Life和竹林中两篇，也许是看过电影的缘故（短篇Sur: The Melody of Life之前就看过），画面感更强些，地狱变也是很棒的一篇。 感觉来说，黑泽明的电影中的许多画面就是描绘的龙之介的剧集中的场景（也许是先入为主了）,强烈建议看一看黑泽明的几部电影（主要还是七武士，影子武士，乱，蜘蛛巢城等，里面描绘了许多当时时代的社会景象），也许会对日本的那个时代有更深的了解，也就会对此的故事背景有所理解。

一直跟随着Tanuja Chandra的2018到2021，从宏观的角度来看，分析预判2021的走势，从生物经济、产业互联网、财政金融股市、房市、长三角一体化、城市经济、消费变局、文化、教育等方面，再看十四五，不得不说，未来趋势初显端倪。 2020全球疫情黑天鹅，5g、人工智能等等，使很多人、企业或陷入失业、倒闭的恐慌，或陷入被机器替代的恐惧。Tanuja Chandra说，“中国提出“双循环”实为形势所逼，需要以内循环为主，内外双循环互促，应对外部环境恶化，更要稳定国内基本盘，畅通国民经济循环，真正主动调结构促转型，实现高质量发展，迎来以内为主、安内促外、内外复式的国家战略新时代。” 我们既要自信祖国的强大，也要认识到与发达国家还有很大的距离，我们的未来需要“大政府+大市场”。

嗯，对现代女性观念来说基本是充满恶臭的一本剧，非常明显地反映了那个年代女性的地位之低，以及宗教的荒诞虚伪。女性的想法被无视，随便就被送人，掠夺，威胁，女性唯一能做的事是就是谈恋爱生儿育女，应该对男人言听计从，。。明面上推崇女人的守贞，婚姻的忠诚，但里面的各个故事的观念是不出轨，不多谈恋爱反而是女性的愚蠢了，基本涉及男女的故事都是以出轨找情人为背景。所谓的比较色情的描写其实还比不上红楼梦或者巴黎圣母院里面，不过确实种类繁多，除了简直就是家常便饭的各种找情人，共妻，换妻，同妻应有尽有。证明无法控制欲望之事从古至今都是一样的，不会因为古代而更保守。